耶鲁调查启示：专业低门槛流动“造福”学生成长—新闻

作者：郭英剑来源：中国科学报发布时间：2025/6/24 8:30:39 选择字号：小中大

耶鲁调查启示：专业低门槛流动“造福”学生成长

?造福

■郭英剑

不久前，美国耶鲁大学在其校刊公布了一项调查，耶鲁旨在了解2025届毕业生的调查低门动学在校学习与生活经历，以及未来可能面临的启示挑战。其中的专业三项内容——自由转专业、文科受欢迎、槛流就业新状况引发了我的生成关注。

在我看来，长新这些内容为理解“专业”与“职业”间的闻科关系提供了鲜活样本，也会给国内正面临志愿填报的学网考生带来一些启示。

上大学不应是造福“上专业”

耶鲁大学的调查显示，仅有约四成半的耶鲁学生在入学时填报的专业毕业。换言之，调查低门动学超过半数的启示耶鲁本科生在大三前完成了转专业或双专业调整。

这说明在转专业问题上，专业耶鲁给予了学生充分的自由，也意味着学生入校时的专业选择并不那么重要。只要大学允许学生在早期灵活试错、低门槛流动，后者就一定能找到喜欢的专业。

学生在十七八岁时的志愿，即便有亲朋好友帮助，也不过是一种“预判”，其真正的兴趣与能力往往要在课堂与实践中反复碰撞才能显现。如果院系壁垒过高、转专业手续烦琐，学生就可能被迫在不合适的赛道上消磨四年时光。反之，耶鲁式的自由流动则为学生重新定位、重组课程，乃至走跨学科新路径提供了跑道。

这让我想到国内很多高校实施的“零门槛转专业”政策，各专业对转出人数、成绩排名不做限制。我以为，这是国内高校教学与管理走向成熟、自信的表现。

要知道，“零门槛转专业”的核心是将学生放在学习选择的主体位置，其有两个前提逻辑。一是高考志愿填报时的信息不对称与认知局限，使不少新生对所选专业缺乏真正的了解；二是人的兴趣、潜能和职业规划会在大学阶段迅速更新。因此，放宽转专业限制的实质，是尊重个体发展的探索权和纠错权，用更低的制度成本纠正“入口一次性决策”的弊端。

不过，从短期看，转专业“门槛”的降低，会引起热门专业的转入申请更加集中，传统的“冷门”专业则可能流失学生。这是否会加剧冷热专业的分化？

最近，河南财经政法大学宣布今年同批次、同类型的新生，入校后可以自由选专业。事实上，该校去年就已经这样做了。我曾询问过校方，此举是否会引起冷热专业的分化。对方回复，他们做了专业宣讲，并准备了相关预案，但最终学生们的选择比较理性，并未出现专业“冷热不均”现象。

在我看来，该校的方案值得在全国推广。但从理论上说，冷热专业分化问题在现实中仍有可能出现。如果出现，是否应继续放开？

在我看来，开放仍应继续，但可以考虑分层、分阶段进行，比如采取“自由转出＋适度准入”措施，即转出保持零门槛，转入则依据专业资源承载力和学习准备度设置基础能力线，如先修课程、学分绩点、面试或项目经历等。这样既尊重了学生选择，又能守住专业培养质量。同时，也可以考虑“动态资源分配机制”，比如以两年为周期，依据转专业数据、毕业生流向和师资配置调整专业招生计划并给予经费倾斜，让资源跟随学生真实需求流动。

早在2017年国内很多“双一流”大学纷纷推行“大类招生”时，我就曾提出，依据我国高等教育的快速发展，未来10~15年的时间内“双一流”高校将取消大类招生，让学生进校后自由选择专业，从而实现真正的“上大学”。如今还不到10年，一些高校已经提前这样做了。我相信未来还会有越来越多的高校走上这条路。

有人可能认为，当下的“自由转专业”不过是高校间竞争生源的“营销动作”，但我觉得倒不如将其视作高等教育走向以学习者为中心、以真实需求为驱动的体制升级。放开不是放任，而是通过“自由选择—资源跟随—质量把关”的闭环，让热门更精、冷门更专，最终形成多样化的人才供给。

文科仍具含金量

耶鲁大学的调查还显示，该校2025届学生的专业分布几乎“三分天下”——理工科、传统人文与艺术、社会科学及交叉学科各占1/3。

这一格局至少释放出三重信号。

首先，文科仍具魅力。在强调“STEM（科学、技术、工程和数学）才有前途”的舆论高压下，耶鲁依然有大量学生自愿选择文学、历史、哲学、艺术史等，原因不外乎以下三点。

一是深度兴趣驱动。耶鲁的通识体系允许学生通过大量旁听、试错，把“喜欢什么”与“擅长什么”对齐。二是软技能溢价。雇主越发看重批判性思维、跨文化沟通与叙事能力，这些正是文科训练的核心产出。三是跨界机会。人文专业与数据科学、公共政策、可持续发展等方向的双专业、辅修或项目制合作，为纯文科生打开了“技能叠加”的上升通道。

其次，社会科学及交叉学科成为“新磁石”。1/3的学生选择政治经济、全球事务、认知科学等交叉专业，说明文科与理科的传统壁垒被快速打破。学生在学习结构方程模型的同时也写政策备忘录，在阅读希罗多德的同时也做地理信息系统（GIS）可视化，“通识+专精+工具”式路径正成为主流。

最后，通识教育为文科续航。耶鲁注重本科生在入学前两年对语言、写作、量化推理、艺术实践和实验科学等的学习，以多样的“学科体验”帮助其确认兴趣，再通过“自由转专业”降低方向切换成本。这既保住了文科生源，也让“学以致用”不必局限在传统职业配对中。

反观国内，近年来，很多大学专业调整的风向标频频指向文科。人们发现，文科专业成为专业裁撤的重灾区，甚至很多过去的重点文科专业被大规模边缘化。一些院校将更多招生计划倾斜至“智造”“大数据”“储能”等新工科。

我以为，文科可以“瘦身”，但不能被简单裁撤或削弱，而应让其实现“去粗取精”的升级，要让文科院校/系从“守摊式开设”转向“定位式精耕”，让人文学科真正回归其不可替代的核心竞争力。

在当下的高等教育转型期，文科至少有三重竞争力是不可替代的。

第一重竞争力是跨文化理解与叙事。只要谈及国际传播、地方形象塑造或企业出海，任何机构都离不开能跨语言、跨文化解码与再编码信息的人才。这些能力来自对史料与文本的深度阅读，也来自对不同时空话语逻辑的洞察。在校期间，文科生若能不断训练如何将复杂议题讲给不同受众，其在职场上就拥有了天然的“翻译-叙事”优势，这一点是被世界五百强与跨国机构反复验证的。

第二重竞争力是批判性思维与历史纵深。技术创新固然重要，但价值取向和制度架构同样决定科技走向。文科训练让学生不断回到证据—论证—反驳的链条中，学会拆解叙述背后的假设、利益与意识形态。如果说理工科锻造了解决方案的能力，文科则培养了提出正确问题并审视底线的能力——后者对于公共政策、企业战略、科技伦理尤为稀缺。

第三重竞争力需要文科主动嫁接数据素养与数智工具。过去常见的“纯文本”路径已难以应付大数据时代的公共话语竞争。将量化分析、可视化等方法融入传统研究，让文科生在讲故事的同时，拥有数据佐证，让历史系学生会做GIS热力图，让中文系学生能用语料库验证修辞趋势，这才是真正的“新文科”。

基于上述三重核心价值，高校的文科“瘦身”不应简单砍掉，而应该重组。比如，将过度细分却师资薄弱的小专业整合成跨学科平台，例如把国际关系、区域研究、外国语言文化并置，形成“全球文明与国际传播大类”，再通过模块化培养和“微专业”灵活加码。如此，既保留了经典文本与方法论，也让文科教育直接对接社会和产业的真实场景。

所谓“瘦身”，也是一种动态调节，如此才能让文科整体生态保持活力而不过度空心化。但必须指出，一切的动态调节都要回到人才培养的终极指向上。即便在技术迭代日新月异的当下，人类仍需要能理解差异、构建叙事、守护底线、协调冲突的“文化架构师”。

这恰恰是精练后的文科专业最无可替代的价值。在这条道路上，缩减冗余的目的不应是自我削弱，而是把资源和学生的注意力聚焦到真正培养未来公共精神与全球视野的课程与项目上。这一点一旦坐实，文科不但不会被裁撤潮淹没，反而会以更加精准且具有穿透力的姿态，在新的时代浪潮中重获力量。

专业与就业“错位”是常态

耶鲁大学的调查问卷同时揭示了毕业生的就业去向——1/3的学生继续深造，2/3的学生直接工作，其最热门的工作板块是咨询（24%）、金融（21%）、技术（21%）与科研（21%）。这份调查虽未逐一列出“专业—行业”对应表，但若将这些行业与学生的本科专业对照，仅从数字上（人文艺术与社会科学的学生占据2/3）就可以发现一种高度“错位”——文科学生会出现在投行报告、战略咨询的团队里；理工科背景的学生也可能投身公共政策、非营利研究甚至文化创业。

可见，企业和机构真正看重的是毕业生是否具备结构化思考、批判性阅读、跨文化沟通、数据洞察与快速学习等可迁移能力，而非专业本身。专业与职业之间的这种“松耦合”（即两者的关系并不紧密相连），正是高流动性职场与交叉创新时代的正常生态。

这一数据也提醒高校，应继续打破院系边界，让学生在入学前两年广泛选修跨院导论课、完成兴趣测评并进行职业体验，再进入更具深度与模块化的二次选择。

在我看来，耶鲁大学的这份调查印证了两层共识：第一，专业流动的自由度越高，越能激发学生潜能，也越符合毕业后多次转岗、终身学习的现实；第二，大学专业与就业行业并不必然一一对应，真正决定职场竞争力的是跨情境迁移能力与持续成长意愿。

如果高校与学生都能顺应这一逻辑，把“选择专业”视为探索的起点而非终点，把“专业技能”培养成可迁移的思维与方法，大学教育就能够在瞬息万变的世界里，为学生提供最稳固也最灵活的支撑。

《中国科学报》(2025-06-24 第3版大学观察)

（原标题：耶鲁毕业生调查启示：专业低门槛流动“造福”学生成长）

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

本文为作者独立观点，不代表声闻过情网立场，未经允许不得转载。

实木家具开裂的原因和抢救办法，一篇就懂了！

紧抓“炖”时代！小浪漫炖果汁质优利大，助经销商开拓渠道！

文章推荐

焦点

关注

分享到朋友圈

评分

综合评分：

我的评分

参与评论（0）

社区交流公约

暂无评论，快来抢沙发吧~

登录后参与评论

发布评论

用户社区交流公约

Xinstall 15天会员特权

Xinstall是专业的数据分析服务商，帮企业追踪渠道安装来源、裂变拉新统计、广告流量指导等，广泛应用于广告效果统计、APP地推与CPS/CPA归属统计等方面。

20羽毛

立即兑换

超级nice便签砖

超级超级超级奈斯！

1000羽毛

立即兑换

【新品】办公/外出两用静音充电小电扇

办公桌必备小电扇！

2000羽毛

立即兑换

焦点

发表文章3篇

作者最近文章查看更多

合作推荐

《生化危机9》首批细节和新截图可自由切换第一/第三人称、新的追踪者

知识焦点

长三角5G基站数量已超过37万个

探索时尚

多款冠名农科院零食宣传不实回复：没有推荐过

国家邮政局：前5月我国邮政行业业务收入超5300亿元

休闲时尚

今年1至5月全国吸收外资5642亿元，同比增长17.3%

热点知识

确认要消耗羽毛购买
一个模型两个漏斗做好拉新活动吗？

考虑一下

立即下载

很遗憾，羽毛不足

我知道了

去赚羽毛

我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。

一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
  3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
  4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
  5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
  6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
  7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
  8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
  9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
  10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
  11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
  12)危害未成年人身心健康的；
  13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；

2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
  1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
  2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
  3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
  4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
  5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
  6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
  7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
  8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；

3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
  1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
  2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
  3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
  4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
  5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
  6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
  7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
  8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。

4. 色情低俗信息，主要表现为：
  1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
  2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
  3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
  4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
  5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
  6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
  7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。

5. 不实信息，主要表现为：
  1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
  2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
  3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。

6. 传播封建迷信，主要表现为：
  1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
  2)求推荐算命看相大师；
  3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
  4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；

7. 文章标题党，主要表现为：
  1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
  2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
  3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。

8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
  1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
  2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
  3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
  4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
  5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序

9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
  1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
  2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
  3)美化、粉饰侵略战争行为的；
  4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。

二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。

三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)

我知道了